Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Le changement climatique a frappé l'Arctique plus que jamais au cours des dernières années, mais cela ne signifie pas que l'hémisphère Nord connaîtra un hiver doux cette année.

En fait, une nouvelle étude montre que le vortex polaire se déplace, et il va faire hivers plus long sur la côte est des États-Unis et dans certaines parties de l'Europe, avec des températures exceptionnellement froides attendues en mars.Le vortex polaire est cette belle zone d'air froid qui tourbillonne autour de l'Arctique pendant l'hiver. Lorsque des parties du vortex se rompent et s'effacent, elles peuvent causer des conditions de froid anormalement tardives en hiver tardif et au début du printemps dans l'hémisphère Nord. Cela s'est produit au début de 2014 - comme vous pouvez le voir dans l'image satellite ci-dessus - et a causé un événement météorologique extrême dans le nord des États-Unis et au Canada.

Mais peu de gens se rendent compte qu'il y a en réalité deux tourbillons polaires: le vortex polaire stratosphérique, qui est d'environ 19 800 mètres (65 000 pieds) au-dessus de la surface de la Terre; Et le vortex polaire troposphérique autour de 5 500 à 9 100 mètres (18 000 à 30 000 pieds) au-dessus de la surface.Habituellement, quand les météorologues parlent du vortex polaire, ils se réfèrent au vortex troposphérique, qui est celui qui se déchire et plonge l'air froid vers des villes de latitude moyenne, comme New York.Mais cette étude a examiné le vortex polaire stratosphérique, qui peut avoir un effet plus important, mais plus subtil sur le temps de latitude moyenne.Après avoir examiné les données satellitaires au cours des trois dernières décennies, l'équipe a montré que le vortex polaire stratosphérique s'est progressivement déplacé vers le continent eurasien et s'est affaibli au cours des 30 dernières années.

Cela pourrait sembler une bonne chose pour les amateurs de temps chaud, mais un vortex polaire plus faible signifie un tourbillon qui est plus susceptible de se briser, et ces ruptures sont ce qui envoie inhabituellement tardive souffles d'hiver de l'air froid vers le bas du reste du monde.Lorsque le vortex polaire est fort, d'autre part, tout ce que l'air froid obtient bien contenue dans le cercle arctique où il est traditionnellement à cette époque de l'année.L'affaiblissement du vortex polaire n'est pas nécessairement nouveau - c'est quelque chose que plusieurs études ont montré au cours des dernières années. Mais cette étude montre également que le vortex s'éloigne de l'Amérique du Nord et vers l'Europe et l'Asie au cours du mois de février de chaque année - et cela pourrait causer la côte est des États-Unis pour obtenir encore plus froid."La météorologie est compliquée, mais l'étude indique que ce changement tend à se traduire par une plus forte chute du jet sur la côte est durant le mois de mars, ce qui entraîne des températures plus froides", écrit Jason Samenow pour The Washington Post.

«Le changement de vortex potentiel en réponse à la perte de glace de mer persistante à l'avenir, et son impact climatique associé, méritent attention de mieux restreindre les changements climatiques futurs», concluent-ils.Malheureusement, les chercheurs auront de nombreuses possibilités d'explorer ce lien cet hiver, la température autour du pôle Nord étant de 20 degrés Celsius plus chaude que ce qu'elle devrait être en ce moment, et les glaces qui luttent pour se figer.

L'étude a également révélé que ce changement de tourbillon est "étroitement lié" à la diminution de la couverture de glace de mer dans l'Arctique - en particulier dans les mers de Barents-Kara - et à l'augmentation de la couverture de neige sur le continent eurasien.Mais ce lien est encore un peu ténu. Le problème principal ici est que les chercheurs ont trouvé une corrélation, mais personne n'a été en mesure de montrer exactement comment la fonte de la glace dans l'Arctique est la cause du tourbillon polaire de se déplacer."Je pensais que le document présentait des preuves suffisantes pour appuyer ses conclusions, mais il est évident qu'un document ne va pas régler une question", a déclaré James Screen, un scientifique du climat à l'Université d'Exeter au Royaume-Uni, qui n'a pas participé à l'étude, Dit Samenow.«Le problème avec la plupart des études Arctic / jet stream est que l'absence d'une relation physique de cause à effet est clairement établie, avec des corrélations trouvées mais des mécanismes encore à découvert», a ajouté Kevin Trenberth, climatologue au National Center for La recherche atmosphérique, qui n'a pas été impliqué dans l'étude.L'équipe admet qu'ils n'ont pas encore toutes les réponses, mais que la relation entre le vortex polaire et la perte de glace dans l'Arctique mérite d'être étudiée plus avant.

Tag(s) : #vortex polaire, #hiver glacial, #meteo 2016-2017, #Changements terrestres, #planete X, #planete, #climat, #France

Partager cet article

Repost 0